Kenestä presidentti?

Kesseli-blogin Anton kirjoittaa MTV3:n presidentinvaalikoneesta:

Lainaus

Vaalikoneen tuloksia

1. Timo Juhani Soini  73.87 %
– Yllättävää, että "suosikikseni" tuli näinkin oikeistolainen ja uskovainen ehdokas. Tämä lienee sen syytä, että Soinilla on melko samanlaiset näkemykset ulkopolitiikasta kuin minulla (asevelvollisuusarmeijaa lukuunottamatta).
 
2. Rolf Henrik Richard Lax 69.59 %
– Tämä oli vielä yllättävämpää. Jos mukana olisi ollut suomenruotsalaisia koskevia kysymyksiä, niin Lax ei varmasti olisi kakkossijalla. Ulkopolitiikan vastaukset lähes täysin erilaiset kuin minulla. Myös muilla alueilla hyvin eriäviä vastauksia. Kaipa minulla on sellaiset mielipiteet, jollaisia ei kukaan uskalla ilmaista.
 
3. Johan Bjarne Kallis 69.29 %
– Jos kärkikaksikko oli yllättävä, niin arvatkaa, onko tämä? Minulla oli kalliksen kanssa yllättävän paljon samoja vastauksia, vaikka hän on puolueessa, jossa alkuliitteenä on "kristillis-". Ei siitä sen enempää.
 
4. Sauli Väinämö Niinistö  68.80 %
– Kah, Saukki. En tunnustaisi olevani kokoomuslainen tai oikeistolainen (vaikka kärkinelikko oli oikeistolainen), mutta tämä ei ole edellisiin verrattuna mikään ihme.
 
5. Matti Taneli Vanhanen 66.22 %
– Jos Matti valittaisiin presidentiksi, olisin tyytyväinen. Hän osaisi luultavasti ajaa noin kaksimetristen ihmisten etuja, eikä minunkaan tarvitsisi kopsautella päätäni ovenkarmeihin.
 
6. Heidi Anneli Hautala 65.82 %
– Tämä ei taaskaan ole yllätys. En keksi tähän vaiheeseen mitään positiivista asiaa Hautalasta. Tyydyn sanomaan, että jees.
 
7. Tarja Kaarina Halonen 63.74 %
– Vaikka en ole henkilökohtaisella tasolla mikään Tarja-fani, tämä jumbosijalle jäänti oli minulle yllätys. Ensimmäistä kertaa tunnen olevani näin oikeistolainen. Nyt tuli sekin varmistettua, että minulla on kieltämättä hieman erikoiset mielipiteet, jos koko kansaan verrataan.
 
Vaalikone on siis osoitteessa http://www.mtv3.fi/vaalikone/
Vaalikone on perinteisiä vaalikoneita hienompi, sillä siinä saa graafisten vastaustaulukoiden avulla vastauksiin vivahde-eroja.
 
Vaikuttaisi siltä, että kaikki järkevät ihmiset saavat vaalikoneesta ykköseksi perussuomalaisten Timo Soinin. Perustan näkemykseni sille, että itse sain kyseisen tuloksen :). Olen ilmeisesti melko neutraali poliittisissa kysymyksissä, sillä "osumaprosenttini" kaikkiin ehdokkaisiin oli välillä 72,56 % (Hautala) – 79,40 % (Soini).
 
Jos vaalikoneessa olisi ollut enemmän arvokysymyksiä ja muutenkin laajemmin kysymyksiä, olisivat minunkin tulokseni olleet varmasti erilaiset.
 
Kenties Soini on ainoa, joka antaa radikaaleja vastauksia mm. ulko-, EU- ja turvallisuuspoliittisiin kysymyksiin. Puolueen suvaitsemattoman ja muutenkin kummallisen linjan vuoksi en häntä kuitenkaan äänestäisi, jos olisin äänioikeutettu (olen valitettavasti syntynyt vähän yli kaksi viikkoa liian myöhään).
 
Luettelen tähän joitain huomioita, jotka kannattaisi miettiä selviksi äänestyspäätöstä tehdessään. (Lopulliset, viralliset ehdokasasettelut tulevat 15.12.)
 
  • Huippusuosittu presidentti.
  • Kokenut.
  • Vaikuttaa kansanomaiselta.
    • Olen kuullut väitteen, jonka mukaan se olisi teeskentelyä.
  • Kehui Kiinan ihmisoikeuksia.
  • Globalisaatio ja muu kansainvälinen toiminta lähellä sydäntä.
  • SETA-menneisyys jakaa mielipiteet.
  • Ei kuulu kirkkoon, mutta ei ole ateisti.
  • Ominut oikeiston värit vaalikampanjassaan "punaista pistettä jiin päällä" lukuunottamatta.

HAUTALA Heidi

  • Pitää ympäristöpolitiikkaa tärkeänä.
  • Haluaa leikata presidentin valtaa. "Arvovalta on presidentin tärkein valtaoikeus."
  • Ei pidä NATO-jäsenyyttä tarpeellisena.

KALLIS Bjarne

  • Kristilliset arvot.
  • Hänestä ei ole jäänyt juuri mitään mieleen.

LAHTI Arto

  • Tuntematon. Pieni suosio.
  • Talouden asiantuntija.
  • "Karjala takaisin" -haaveet.
  • Puoluehistoriaa liberaaleissa.
  • Kannattaa NATOa.

LAX Henrik

  • Ruotsalainen kansanpuolue – yhden asian puolue?
  • Nordiska samarbetet ja Itämeren suojelu.
  • Pitää Suomen NATO-jäsenyyttä "luonnollisena asiana".

NIINISTÖ Sauli

  • Moni piti "työväen presidentti" -vaaliteemaa pilkkaamisena.
  • Kokenut.
  • On ollut vahvoilla väittelyissä ja keskusteluissa.

SOINI Timo

  • Kritisoi EU:ta.
  • Ei NATOon.
  • Ottaa rehellisesti kantaa, kun muut ehdokkaat hyssyttelevät.
  • Katolilainen. Konservatiiviset arvot (abortti, homous, hedelmöityshoidot naispareille ym.).
  • "EU:n halu suojella susia on ymmärrettävää, onhan se susi itsekin." "Paras paikka protestille – presidentinvaalit."
  • Jotenkin toisaalta houkutteleva ehdokas. En kuitenkaan äänestäisi.

VANHANEN Matti

  • On ollut muita pääehdokkaita vaisumpi keskusteluissa.
  • Kannatus nousi hieman tuoreimmassa gallupissa.
  • Ei ole oikein jäänyt mieleeni mistään.

En pidä päätöstä helppona eikä kukaan ehdokkaista ole mielestäni mitenkään ylivoimainen. Onneksi en vielä joudu tekemään tätä päätöstä!

Kuvaliitteessä on saamani tulokset MTV3:n vaalikoneesta.

KOMMENTOIKAA ihmeessä, niin saadaan tähänkin uusia näkökulmia!!

Advertisements

4 responses to “Kenestä presidentti?

  • Sanna

    Testasin sekä Ylen että MTV3:n vaalikoneet. Ylen koneen tulosta pidän luotettavampana koska maikkarin koneen kanssa menin jo hieman sekaisin että mitä kaikkea siinä taulukkonaputtelussa pitikään ottaa huomioon. No pitää uusia joku kerta 🙂 Itsekin oli Soinin kannattaja maikkarin mukaan ja Halosen kannattaja Ylen mukaan.

  • A

    MTV3:n vaalikoneessa sain kolmikoksi Soini, Kallis ja Niinistö. Soinin tiesin olevan mm. EU:n asioissa samaa mieltä kuin itse, Kalliskin on monista asioista samaa mieltä, mutta Niinistö oli melkonen yllätys. Soinia en kuitenkaan halua äänestää, koska PS:n yleiset mielipiteet on liian jyrkkiä omaan makuun. Kallis taas edustaa puoluetta, jonka arvot ovat liian perinteisiä ja ei niinkään liberaaleja.Ylen vaalikoneen mukaan kolmikkona Vanhanen, Halonen ja Soini. Tämän listan kärkipää alko jo kuulostaa siltä, mitä muutenkin olin ajatellut. Hankala päätös kuitenkin, kun tuntuu, että jokainen ehdokas on eri mieltä jossain tärkeässä asiassa. Ja se jää vaivaamaan, vaikka ehdokas oliskin yhdeksässä muussa tärkeässä asiassa samaa mieltä.

  • Anton

    Eikö Halonen tosiaan kuulu kirkkoon? Olisin muistanut, että Tarja liittyi kirkkoon juuri astuessaan presidentiksi. Olisi muutenkin vähän kummallista, sillä uutisissa on näytetty useita kertoja Halosen istuvan kirkossa jumalanpalveluksessa. Ei-ateismi saattaisikin olla teeskentelyä, jottei menisi maine kristillisten keskuudessa.Kalliksesta sinulle olisi voinut jäädä mieleen jotain, jos olisit katsonut Ruben & Joonaksen muutama viikko sitten. Kallis ilmaisi suoraan mielipiteensä, että "homous on sairaus, josta on parannuttava".En sanoisi Vanhastakaan vaisuksi keskusteluissa, kun joutui melkoiseen vastaväitteiden ristituleen YLE:n suuressa väittelyssä.P.S. Tunnen jopa yhden henkilön, jolle Soini tuli vasta kolmanneksi. Jätän henkilön "järkevyyden" kuitenkin arvioimatta.

  • Perttu

    Tuli kokeiltua myös YLEn vaalikone. Tuloksena Tarja Halonen on minua lähinnä, toisena Soini ja kolmantena Vanhanen. Viimeisenä täälläkin Heidi Hautala. (Ehkä se kertoo jotain ainakin minun ja Hautalan välisistä mielipide-eroista. Vaalikoneessa kysyttiinkin paljon presidentin valtaoikeuksista.) Eli aika lailla samoja tuloksia kuin muillakin.Tarkistin, Halonen ei ole liittynyt kirkkoon (erosi aikoinaan, koska kirkko ei hyväksynyt naispappeutta, jostain syystä ei ole palannut): http://www.uskonnonvapaus.fi/vaalit/presidentti2006/halonen.htmlMuuten, eräs henkilö, jonka kanssa minulla oli antoisa Messenger-keskustelu pressanvaaleista, sanoi lukeneensa, että Hautala haluaa erottaa kirkon valtiosta. Linkkiä tähän minulla ei ole.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: