Parasta ja huonointa maassasi?

NationStatesin kansainvälisellä foorumilla oli keskustelua siitä, mikä kunkin kirjoittajan maassa on parasta, mikä huonointa.

Amerikkalainen kirjoitti arvostavansa mahdollisuuksia koulutukseen
ja taloudelliseen menestykseen. Minusta koulutusmahdollisuudet ovat
kuitenkin Suomessa paljon turvatummat ja tasa-arvoisemmat, koska
koulutusta saavat lahjakkaimmat eivätkä rikkaimmat. Taloudellinen
menestys taas ei ole niin tärkeää, koska yhteiskunnan palvelut ovat
niin laajat. Ns. hyvinvointiyhteiskunta on vain vahvistunut vuosien saatossa. Lisäksi suomalainen kulttuuri ja kansanperinteet
ovat rikkaus. Demokratialla on pitkät perinteet ja ihmisten
vaikutusmahdollisuudet ovat kohtalaiset. Useimpiin kansoihin verrattuna
suomalaisilla menee todella hyvin.

Mikäs Suomessa on sitten pahinta? No, yksi vakio-ongelma on
työttömyys, joka koskettaa monia ja jota on Suomessa aika lailla.
Nykyisin minua ärsyttää myös yhteiskunnan tietty vanhanaikaisuus,
painostus ja vanhat valtarakenteet, jotka ovat osin perustuslain
vastaisia.

Millä perusteella Suomessa esimerkiksi on kaksi virallista
valtionkirkkoa, luterilainen ja ortodoksinen kirkko? Luterilainen on
tietysti valtavan enemmistön (oliko se nyt 84 %) kirkko, mutta samaa ei
voida sanoa ortodoksisesta. Sitä paitsi kirkon asema ei sen
kannatuksesta huolimatta ole perusteltu, koska valtionkirkkona
olemisella ei ole mitään valtaväestöä hyödyttävää vaikutusta. (Mutta
miten mahtaa olla asian laita? Katso Lehden artikkeli: Kirkko ja valtio aiotaan erottaa toisistaan.)
Aiemmin minulla ei ollut mitään kirkon asemaa vastaan, mutta nyt
ajattelen realistisemmin ja tajuan, että juuri tilanteen epäselvä
juridinen pohja antaa aihetta arvostelulle, joka koituu kirkon tappioksi.

Meidän lukiommekin tekee ihan virallisesti yhteistyötä seurakunnan
kanssa, mitä oikein mainostettiin vuosikirjassa. Kaiken lisäksi esim.
lukiomme muslimivähemmistö on melko suuri monikansallisuudestaan
johtuen, joten se pitäisi ottaa huomioon.

Varusmiespalvelustakin mielestäni ihannoidaan Suomessa liiaksi.
(Olen kylläkin ajatellut mennä armeijaan…)
Kaikkien täytyy osallistua kutsuntoihin, joissa kuulemma ohimennen ja
negatiiviseen sävyyn mainitaan asepalveluksen vaihtoehdot. Paikalla on
myös sotaveteraani ja pappi "painostamassa" nuoria. Miehille palvelus
on pakollinen, naisille ei. Ja ihmisten asenteissa on vieläkin
nähtävissä sekä sivarin halveksuminen että armeijan "kurin" ihannointi.

Mikäs Sinun mielestäsi on parasta ja mikä pahinta Suomessa?

Advertisements

2 responses to “Parasta ja huonointa maassasi?

  • Sanna

    Kiitoksia vaan kommentista 🙂 se oli piristävä. Nyt haluaisin puolestani kommentoida että mun mielestä parasta Suomessa on tämä melko puhdas luonto (mutta kuinka kauan?) ja sosiaaliturva ym. siihen liittyvät jutut(mukaan lukien se että köyhemmälläkin on tosiaan varaa mennä opiskelemaan :)), turvallisuus on myös ihan hyvin hoidossa, ja kyllä suomalainen ruokakin on hyvää, vaikka kuka toisin väittäis 😀 Mikä on pahinta liittyy ehkä siihen että täällä on hieman kallista, mutta kun elintaso on korkea niin ymmärtäähän sen. Ja myös työttömyys ja ylikouluttautuminen ovat huonoja puolia. Mutta kokonaisuudessaan ulkomaan reissun jälkeen tämän upean kotimaan arvostus nousi silmissä 😀

  • Anton

    Kas, löysit jopa linkin, joka koskee päänvaivaajaani. Tuo fyysikko, Kari Enqvist on minulle tuttu siitä, että hänellä on sama sukunimi kuin minulla. Tuossa tekstissä juuri se ratkaiseva kohta on kirjoitettu sen verran epäselväksi, että sen lukeminen ei näin väsyneenä onnistu. Intertiaalikoordinaatiston (eli avaruusmatkaajan oman paikkaa ajan suhteen ilmaisevan janan) ja matkan etäisyyden muuttumisen maahan verrattuna ymmärrän, mutten sitä, että liikkujan määrittäminen olisi kiinni kiihtyvyyksistä. Kiihtyvyydenhän ei pitäisi merkitä suhteellisuusteorian kaavoissa mitään. "Todellinen liikkuja" jäi minulle edelleen epäselväksi, sillä sellaista ei edes pitäisi olla. Taidankin lähettää tilaamalleni Tieteen Kuvalehdelle, Suomen selkeäsanaisemmalle ja varmasti epätarkimmalle tieteislehdelle visaisen kysymyksen. Kiitos kuitenkin linkistä.Ja täytyyhän merkintäsi kysymykseenkin vastata. Suomessa on parasta suomalaisten kylmähermoisuus ja siitä seuranneet asiat. Näitä ovat vaikkapa vähäiset henkilöiden väliset konfliktit ja sitoutumattomuus uskontoihin. Myös ympäristö on sen verran hyvä siihen, että maa- ja metsätalous tekee suuret tulot, eikä menoja aiheudu kuivuudesta tai katastrofeista. Nämä asiat mahdollistavat sen, että Suomella on varaa olla eräs johtavista hyvinvointivaltioista.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: